Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Sexo explícito, no remunerado

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #26
    Originalmente publicado por Fizzban Ver Mensaje
    ... pero entonces es cuando la actriz me miraría a la cara y se le bajaría la lívido a ella....
    Por San Fernando Lázaro Carreter bendito... El amoratamiento? La palidez?

    lívido, da.
    (Del lat. livĭdus).
    1. adj. amoratado.
    2. adj. Intensamente pálido.

    libido.
    (Del lat. libīdo).
    1. f. Med. y Psicol. Deseo sexual, considerado por algunos autores como impulso y raíz de las más varias manifestaciones de la actividad psíquica.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados
    diosdiosdiosdiosdiosdiosdios...
    http://www.imdb.me/rafacasette
    http://www.rafacasette.com

    Comentario


    • #27
      Originalmente publicado por Fizzban Ver Mensaje
      Pues estoy de acuerdo con Cleofe... muchas escenas de sexo sobran, un beso inicio de despelote y un fundido son suficientes para dejar claro, lo que pasa... si la escena ha de salir... pues lo suyo es fingirla, que además bastante es tener que estar en pelotas, delante de tanta gente... yo creo que ni se me levantaría en esa situación.... y que quieres que te diga metido en el papel, puede que reaccione... pero entonces es cuando la actriz me miraría a la cara y se le bajaría la lívido a ella.... seguro. En fin que a menos que sea la actriz la que lo pidiese, yo no lo haría y aún así, no sé si el cuerpo reaccionaría ante esa presión.... luego supón que reacciona el cuerpo ¿cuantas veces puedes repetir?....
      lo de las escenas de sexo real es para el porno o idea de algún pervertido para hacer un casting de gente que pase por su cama.
      Creo que no has leído bien. Por lo que expones estás más de acuerdo con lo que defiendo yo que con lo que defiende Cleofe.

      Comentario


      • #28
        Originalmente publicado por Alexia Ver Mensaje
        Creo que no has leído bien. Por lo que expones estás más de acuerdo con lo que defiendo yo que con lo que defiende Cleofe.
        Tienes razón, me disculpo, me perdí con tantos nombres, me refería a tí alexia, era tu respuesta a Cleofe... llevo poco en el foro y aun me lío con el formato.

        Originalmente publicado por Casette Ver Mensaje
        Por San Fernando Lázaro Carreter bendito... El amoratamiento? La palidez?

        diosdiosdiosdiosdiosdiosdios...
        Gracias nuevamente Casette
        desgraciadamente, no he podido estudiar cuando era joven tanto como hubiera querido y lo estoy haciendo ahora... no obstante para haber aprobado e graduado escolar con un suficiente... reconocerás que tengo mejor ortografía que muchos universitarios, seguro que los conoces que escriben peor que yo, pero que no te agradecen que les corrijas.

        Yo siempre doy las gracias cuando alguien me aporta una información útil sin mala intención, podían aprender otros.

        Comentario


        • #29
          Hola!
          Bueno, yo soy fotógrafo, no actor, pero me ha parecido divertido el debate, y aunque parezca que no, tenemos mucho en común, pues el fotógrafo también "transforma" de alguna manera la realidad para crear o transmitir con sus imágenes, algo parecido a lo que hacéis vosotros cuando actuáis.

          No voy a entrar en el tema del valor artístico de la obra del "director", que por lo demás parece bastante transparente en sus pretensiones.

          Como fotógrafo, muchas veces realizo fotografía de desnudo, y como tal, lo único que me preocupa en una sesión es la pose de la modelo, las luces, el encuadre... y creo que a un actor lo que le preocupará es la credibilidad de su actuación, adaptarse a las exigencias del director, etc.

          Es decir, cuando estás practicando sexo con la actriz no eres tú, es el personaje al que interpretas el que lo hace. Dicho esto, estoy de acuerdo en que el cine tiene muchos recursos para reproducir situaciones sexuales, violentas, caídas de un 5º piso, etc.

          Ahora bien, pongámonos en el caso de alguien innovador que exige sexo... pues mira, si ese alguien me da referencias de su trabajo que yo puedo evaluar (películas que ha dirigido, etc) y parece un trabajo que me puede encumbrar, pues es algo que te puedes pensar, pero si es alguien que no te da ninguna referencia... a mí me parece de todo menos creíble.

          En fin, que no es lo mismo ver un anuncio de un desconocido que el hecho de que la oferta venga por poner un ejemplo de Lars Von Trier, que como sabréis mejor que yo, es un director bastante polémico e innovador.

          Por lo demás, y suponiendo que venga de un director como éste, entiendo que se está realizando un trabajo profesional, con lo que de "follar" nada, ya se verá cuando haya que repetir por décima vez la escena del coito...

          Lo otro es follar, puede valer para pasar el rato, pero de actuar... nada.
          http://BalaNegra.com

          Comentario


          • #30
            El anuncio no enganya a nadie...dice lo que hay y lo que ofrece...por lo tanto me parece bien, al que le interese que llame y al que no no...

            pero parece que hay respeto..no entiendo las criticas...

            igual si en vez de sexo gay fuera hetero...habria sido diferente


            saludos

            Comentario


            • #31
              Es interesante el debate.

              Yo creo que como pregunta el compañero, en el caso de ser los actores heteros y el acto idem, sería más fácil.

              Vale que el cine es "mentira", y se finge pero si el director quiere realismo no lo veo tan raro.

              Es decir, Lars von trier en los idiotas tiene escenas parecidas, Larry Clark también. Obviamente no son unos desconocidos que plantean un anuncio pero es parecido. Lars von trier cuando hizo esa película no era el mejor director del mundo, tal y como dice él jeje.

              Hay veces que es más raro estar fingiendo una situación (sexo oral etc) que coger y hacerlo directamente, ¿no? Me explico, una posición super rara, intentando que no se vea el truco y que no está ahí etc etc, cuando realmente se podría solucionar de manera más sencilla.

              Luego otro cantar es ver si realmente esa escena hace falta y si es clave en el guión o es mostrar por mostrar.

              Yo creo que si un actor cree en el director y en el proyecto, tras hablarlo mucho podría hacerlo.

              Hay gente a la que le es más fácil desnudarse en pantalla que ponerse a llorar y desnudar su alma. O eso dicen.

              Sé que es un tema complicado y se puede tomar de muchas formas, pero no creo que sea tan disparatado.

              Comentario


              • #32
                Disiento. Yo me he desnudado ante la cámara y en escenario, y hasta en ello hay una gradación. No es lo mismo que exhibas el cimbel ante el respetable que lo introduzcas en una señora o señor con todo lujo de detalle. E incluso no es lo mismo que lo hagas en un corto gay de un desconocido Drew Kamp que te lo proponga alguien consagrado como Lars Von Trier; lo primero puede ser el final de tu carrera, y lo segundo el despegue. Lo primero no admite dudas, y lo segundo... como mínimo hay que pensárselo

                Insisto: yo no lo haría. Pero nunca digas 'de este agua no beberé'
                http://www.imdb.me/rafacasette
                http://www.rafacasette.com

                Comentario


                • #33
                  Originalmente publicado por Casette Ver Mensaje
                  Disiento. Yo me he desnudado ante la cámara y en escenario, y hasta en ello hay una gradación. No es lo mismo que exhibas el cimbel ante el respetable que lo introduzcas en una señora o señor con todo lujo de detalle. E incluso no es lo mismo que lo hagas en un corto gay de un desconocido Drew Kamp que te lo proponga alguien consagrado como Lars Von Trier; lo primero puede ser el final de tu carrera, y lo segundo el despegue. Lo primero no admite dudas, y lo segundo... como mínimo hay que pensárselo

                  Insisto: yo no lo haría. Pero nunca digas 'de este agua no beberé'
                  Está claro que no es lo mismo. También habría que ver que tipos de planos quiere mostrar, si uno general en el que se vea la acción real o un primer plano en plan peli porno, mostrando todo en detalle...

                  También la trayectoria del director, que otros trabajos tiene, cómo pretende producir la obra, que equipo técnico y artístico tiene etc etc.

                  Pero bueno, hace poco leí una entrevista de una ópera prima en la que la actriz estaba dispuesta a cortarse el dedo meñique con tal de que estuviesen preparados con hielo etc para llevárselo a urgencias.

                  Éso si que me parece mucho más locura que lo otro.

                  Comentario


                  • #34
                    Originalmente publicado por Almilius Ver Mensaje
                    Pero bueno, hace poco leí una entrevista de una ópera prima en la que la actriz estaba dispuesta a cortarse el dedo meñique con tal de que estuviesen preparados con hielo etc para llevárselo a urgencias.

                    Éso si que me parece mucho más locura que lo otro.


                    Tontacos los hay en todas partes. Esa individua no se ha enterado del significado de la palabra 'actuar'???

                    actuar.
                    (Del lat. mediev. actuāre).

                    1. tr. Poner en acción. U. t. c. prnl.
                    2. tr. Entender, penetrar, o asimilarse de verdad; enterarse de algo. U. t. c. prnl.
                    3. tr. desus. Digerir, absorber o asimilar algo que se ingiere.
                    4. intr. Dicho de una persona o de una cosa: Ejercer actos propios de su naturaleza.
                    5. intr. Ejercer funciones propias de su cargo u oficio.
                    6. intr. Dicho de una cosa: Producir efecto sobre algo o alguien. Esa medicina actúa como somnífero.
                    7. intr. Obrar, realizar actos libres y conscientes.
                    8. intr. Practicar los ejercicios de una oposición.
                    9. intr. Interpretar un papel en una obra teatral, cinematográfica, etc.
                    10. intr. Der. Formar autos, proceder judicialmente.
                    11. intr. ant. En las universidades, defender conclusiones públicas.
                    Oséa: da lo mismo que te folles a un fulano o a una mengana o que te cortes un dedo; actuar es interpretar. Lo demás está más cerca del morbo y las snuff-movies que otra cosa. Espero que a esa tipa no le ofrezcan morir en una película...

                    Algo completamente distinto es si estás dispuesto a hacer algo extremo (por ejemplo, un polvo explícito a las órdenes de Lars Von Trier) a cambio de la supuesta 'fama' o 'subida de categoría' que va a proporcionar. Es una trampa muy habitual en esta profesión; directores y agentes se han pasado por la piedra a actrices gracias a promesas similares, y ciertos supuestos profesores (ejem) han impartido sus magreos convenciendo a las actrices que son necesarios para prosperar en este medio
                    http://www.imdb.me/rafacasette
                    http://www.rafacasette.com

                    Comentario


                    • #35
                      Me parece un anuncio directo y sincero en el cual un creador busca gente interesada en su proyecto. Te interesa y ves que puede ser algo que aporte algo bueno a tu carrera lo haces, si crees que no aportara nada bueno no lo haces.

                      Lars Von Trier o Larry Clark también en algún momento fueron unos "don nadie" con proyectos interesantes.

                      Comentario


                      • #36
                        Originalmente publicado por Osmow Ver Mensaje
                        Me parece un anuncio directo y sincero en el cual un creador busca gente interesada en su proyecto. Te interesa y ves que puede ser algo que aporte algo bueno a tu carrera lo haces, si crees que no aportara nada bueno no lo haces.

                        Lars Von Trier o Larry Clark también en algún momento fueron unos "don nadies" con proyectos interesantes.
                        Nadie ha dicho que no sea directo o sincero. Y habrá quien no tenga problemas en que lo enchufen por detrás con una cámara delante. Re-insisto: yo no lo haría; pero obviamente más de uno ya lo ha hecho para el mismo fotógrafo: http://www.drewkamp.com/portraits/index.html
                        http://www.imdb.me/rafacasette
                        http://www.rafacasette.com

                        Comentario


                        • #37
                          Lo digo yo, me parece directo y sincero. Los mensajes de este post en general tienen un tono demasiado jocoso e incluso despectivo, algunas expresiones en concreto.

                          Todo trabajo tiene una finalidad, los retratos de esa galería tendrán la suya. Los expone en su web, por lo tanto esta orgulloso de ellos y es una muestra de parte de su trabajo.

                          Comentario


                          • #38
                            Lexington Steele también está orgulloso de su trabajo. Y yo no lo haría. Para mí interpretar no es eso, igual que rodar sexo explícito tampoco

                            (omito enlazar la página web del Tío Lex por motivos obvios. Quién esté interesado en sus 'cualidades', que tire de San Google)
                            http://www.imdb.me/rafacasette
                            http://www.rafacasette.com

                            Comentario

                            Trabajando...
                            X