Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Aznar vuelve a "rebuaznar"

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Aznar vuelve a "rebuaznar"

    http://actualidad.orange.es/internac...do_265035.html


    "Ahora hay menos dictadores y asesinos"

    Aznar asegura que la historia hará justicia a Bush y reconocerá su legado


    El ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, defiende el mandato del presidente saliente estadounidense, George W. Bush, en un artículo de opinión que hoy publica el diario francés "Le Figaro" y en el que pronostica que la historia le hará justicia.

    "Un líder político debe asumir sus responsabilidades" y lograr que avancen las causas "nobles y justas", y esa es precisamente la misión que ha cumplido George W. Bush, asegura Aznar en un artículo que el periódico avanza en su portada. El ex presidente español se muestra convencido de que, en contra de lo que muchos opinan, "la historia le (a Bush) hará justicia".

    "Hay ahora menos dictadores y asesinos"
    En opinión de Aznar, Bush ha contribuido a defender la causa de la libertad y "su determinación y su visión han sido fundamentales" para la supervivencia de la libertad en países que ya gozaban de ella y para extenderla a otros lugares condenados "a la tiranía y a la barbarie". "Hay menos dictadores asesinos y menos gobiernos en condición de proteger a terroristas", según Aznar, quien destaca además que en la actualidad existe una mayor libertad en los intercambios comerciales.

    El 11 de septiembre de 2001 se produjo un "ataque brutal" contra la libertad. El objetivo de los terroristas que lanzaron ese ataque en Nueva York y Washington "era y sigue siendo aniquilar la libertad", prosigue.

    El hecho de que George W. Bush vaya a ceder el próximo enero el poder a su sucesor sin que Estados Unidos haya vuelto a sufrir un atentado semejante, "es una prueba de éxito", asegura el ex jefe del Ejecutivo español.

    A juicio de Aznar, Bush ha centrado su actividad política en la defensa y la extensión de la libertad y ése es el legado de su mandato, e insiste en que el presidente estadounidense optó por luchar por la causa más importante.

    A la hora de decir adiós, "me parece honesto reconocer que George W. Bush ha trazado la vía que debemos seguir". "Nos ha transmitido su mejor herencia: la herencia de la libertad", concluye.

  • #2
    "me parece honesto reconocer que George Bush ha trazado la vía que debemos seguir"-Aznar-.

    Menos mal que Aznar ya no es nadie en la politica española y no tiene poder para decidir ninguna vía. A mí desde que no está en el poder me hace mucha gracia todo lo que dice Aznar (esto incluido), aunque tiene skechts mejores...lo dicho, un fiera.

    Comentario


    • #3
      Si se lo contais a los 200.000 parados que cada mes deja el okupa de la Moncloa en la calle, vereis que ilusión les hace.

      un saludo.

      Comentario


      • #4
        Hasta en un periódico descaradamente afín al PP como es "El Mundo", se podía leer este mini artículo en referencia a las declaraciones del fantoche este:

        "Desde hace unos cuantos años ,el bajito en la foto de las Azores-¿recuerdan?- se dedica a iluminarnos con frases sin ideas y eslóganes quincalleros. El último cultivo de su hoja de ruta es un diagnóstico a lo Nostradamus: "La Historia hará justicia... Bush nos ha transmitido la herencia de la libertad". Con dos cojones. Qué duro es tener que pagar hasta el final el peaje de una fidelidad equivocada. Qué pernicioso resulta el servilismo. La Historia hará justicia, señor Aznar, no le quepa duda. Pero uno tiene la ligera sospecha de que será en dirección contraria. Justo del lado opuesto a las invasiones ilegales, a los guantánamos... Usted ya sabe. En su argot, ¿qué entiende por libertad?"

        Poco más se puede añadir. Se puede ser más patético, pero hay que poner un empeño elevadísimo en ello.

        Comentario


        • #5
          Se puede ser más patético, pero hay que poner un empeño elevadísimo en ello.
          No creas, este país tiene un toque especial para encontrar siempre un borrego superior:

          http://www.elsemanaldigital.com/arti...articulo=89745

          Por cierto, ¿estamos en crisis o todo ésto es sólo una maniobra de la Iglesia, el Opus, la COPE y los neocons para manchar el límpido nombre del desquiciado de las cejas?

          Un saludo.

          Comentario


          • #6
            JAJAJAJAJAJAJAAAAAJ
            ¡Es buenísimo Lacava! Me ha encantado eso del borrego superior JAJJ

            Saludos

            Comentario


            • #7
              Por la boca muere el pez. Eso sip, nunca he comprendido por qué la política no limita que un expresidente no tenga la boquita bien cerrada cuando deja su cargo. Me da lo mismo que se llame Felipe Gonzalez que Chemari Ansar. Teniendo en cuenta las pensiones vitalicias que cobrarán como ex-presis, no creo que necesiten ingresos extra ejerciendo de conferenciantes; pero si lo hacen, que al menos existiese algun tipo de clausula que les redujese su participación en asuntos relacinados con la política

              Pero claro, cuando se ha estado arriba y se ha mamado del poder, qué difícil volver a ser del pueblo llano... Hay que seguir opinando, aunque se meta la pata o incluso se vaya en contra de las directrices del partido...
              http://www.imdb.me/rafacasette
              http://www.rafacasette.com

              Comentario


              • #8
                Que triste lo que leo de Lacava y Yolanda....CUANTA INCULTURA...QUE PENA...

                Es muy fácil y cobarde defenderse de lo evidente insultando a los demás...

                El único BORREGO que la historia no olvidará será a un tal señor bajito con bigote, que le chupo el culo a un presidente americano y por su culpa (la del señor bajito) murieron en España cerca de 200 seres humanos inocentes... (POR METERESE EN UNA GUERRA ILEGAL, CUANDO TODA ESPAÑA LE PIDIO QUE NO LO HICIERA) pero claro el como era tan PREPOTENTE Y CHULITO...

                Esta es la triste realidad , y no las chorradas que comentáis (lacava y yolanda)...que si crisis, que si ocupa...que verguenza...

                Entonces me permitiréis que yo opine sobre el "enano con bigote"...ese "señor" es un GENOCIDA, ASESINO, HIPOCRITA, INCULTO, CHUPACULOS, PREPOTENTE, ACOMPLEJADO, FACHA , RETROGADO, CURSI, INTOLERANTE, PATETICO, BORRACHO, HOMOFOGO, DICTADOR, OPUSINO, ETC...

                El resto lo pondre otro día pues ESTAMOS TRABAJANDO EN ELLO...

                Comentario


                • #9
                  Julio, si doy por bueno lo que comentas, entonces ZP:
                  GENOCIDA: Si Aznar es genocida por Irak, el gobienro actual en Afganistan que hace? Porque si en Irak es el petroleo, el gas y yacimientos de minerales es lo que se disputa en Afganistan. Y si, Afganistan fue ratificada por la ONU... DESPUES de haber sido invadida. Que pena que la gente no salga a la calle a defender a esa gente, o a los congoleños, o a los de Darfur... Eso si, llamamos genocidas segun nos conviene. Si lo son unos, lo son los otros.
                  HIPOCRITA:
                  Como recular en la lucha antiterrorista, o prometer pleno empleo, o decir que el desempleo jamas superara el que hubo cuando el PP, que heredo mas de 20 millones de parados.... Que mania de ver las cosas de un solo color.
                  DICTADOR: Julio, no se donde vives, pero aqui el ultimo dictador murio hace 32 años. Si pides que los comentarios no sean demagogos, comulga con lo que predicas.

                  En resumen, creer que hay diferencias de fondo entre el PP y el PSOE, es desde mi punto de vista no querer admitir que en la praxis, poco les diferencia.

                  Comentario


                  • #10

                    Para Huey

                    Comentario


                    • #11
                      La gran diferencia entre Ansar y ZP:
                      PRIMERO: POR CULPA DE ANSAR MURIERON 200 SERES HUMANOS INOCENTES.
                      SEGUNDO: ZP METE EL LA CARCEL A DIARIO A ASESINOS DE LA ETA.
                      ESA ES LA GRAN DIFERENCIA.
                      Ala y ahora contestar con chorradas y tópicos.

                      Comentario


                      • #12
                        Y no volveré a pronunciarme sobre este tema.
                        Un saludo

                        Comentario


                        • #13
                          La diferencia entre el PSOE y el PP es, por ejemplo, que el Psoe aprueba leyes como la de la Dependencia, que por supuesto, ahora, a caballo pasado, también recibe apoyo del PP (más les vale apoyarla, una vez en marcha, por la cuenta que les trae) y destina para 2009, año hipercrítico de la crisis, 1.158 millones de euros, directos a gasto social.

                          Y la magnífica receta del PP contra la crisis, incluye en sus ingredientes (entre otros) recortar gasto social, ley de Dependencia incluida.

                          Que ambos son una nido de ratas, obvio... Pero no todas infectan la peste, aunque apesten por igual.

                          Comentario


                          • #14
                            Julio>

                            La culpa del 11M no fue de Ansar, fue de los hijos de puta que pusieron las bombas, porque si usamos tu logica, entonces el PSOE es responsable de muchas muertas cometidas por ETA durante Gonzalez. Que demagogia mas barata y ruin usas al echarle los muertos a uno y darle palmadas al otro. Te recuerdo que hubo muertos mientras el PSOE negocio con esos asesinos, y es ahora cuando los encarcelan. Y si quieres dar las gracias a los que capturaron a Txeroki, no olvides incluir a la gendarmerie y a los EEUU que localizaron a Txeroki a traves de escuchas telefonicas, que leyendote parece que fuese el mismisimo ZP el que entro a detenerles.
                            No veo ninguna diferencia entre los exaltados de la extrema derecha que claman en contra de ZP a gente como tu, que se ampara en prejuicios historicos y un je ne se quois para ponerte a la altura de cualquier facha de medio pelo con comentarios que parecen sacados de la izquierda mas mezquina.

                            Alday>
                            Los presupuestos no incluyen el desolador panorama en el que se ve envuelto todo el mundo ahora, por lo tanto, pasar por buenos esos presupuestos no tiene mucha logica. Y eso no solo lo dice el PP, lo dice CIU, lo dice ERC, lo dice CC, BNG... y todos aquellos que salvo PNV y UPN, y no por concienciacion social precisamente, han aprobado esos presupuestos.

                            Comentario


                            • #15
                              "el Psoe aprueba leyes como la de la Dependencia"

                              que no es más que una copia de los "puntos" que daba el gobierno franquista, con una diferencia, con los socialistas no llega el dinero prometido. Es lo que pasa cuando tienes que comprar coches blindados a go-go y mantener a 600 (sí, 600) asesores del presidente.

                              "destina para 2009, año hipercrítico de la crisis, 1.158 millones de euros, directos a gasto social"

                              ¿Ahora a llevárselo crudo se le llama gasto social? ¿A qué gasto social si no son capaces ni de colaborar con los comedores sociales que montan los demás?

                              Este es el gasto social de la banda de la Moncloa:

                              http://www.abc.es/20081108/cultura-a...-20081108.html

                              Dinero de los pobres directo a los bolsillos de los amigotes.

                              Por no hablar de dejar el sector energético vendido al extranjero:

                              http://www.cotizalia.com/cache/2008/...os_espana.html

                              solamente para que los siniestros amigos de ZP (Sacyr) salven el trasero.

                              Primero la mafia italiana en Endesa y ahora la rusa en Repsol.

                              Claro que a lo mejor lo que es social es 200.000 parados en un mes (más que USA y UK juntas).

                              O quizá lo sean los cursillos que dan a los parados para no contarles como parados y así no reconcer que estamos en más de tres millones y vamos hacia los cinco. Claro que no importa poque siempre nos quedará Irak, el "Prestige" y la más absoluta falta de vergüenza.

                              Un saludo.

                              PD: Con lo que está cayendo, con la mayor banda de ladrones e incompetentes que ha conocido el pais llevándonos a la sima y venir ahora con gilipolleces de Irak.

                              Comentario


                              • #16
                                ¿Que no llega el dinero prometido con la ley de dependencia?

                                Ya te dije en su momento que trabajo en ella. Por mis manos han pasado más de 700 solicitudes de ley de dependencia.

                                TODAS APROBADAS. Todas con una prestación económica concedida.

                                TODAS.

                                Por cierto ¿de los 16 millones de euros que Espe le ha soltado a Garcí para pertreñar ese bodrio llamado "Sangre de mayo" y que no está recaudando ni para reciclar el papel gastado en las entradas no dices nada?

                                Comentario


                                • #17
                                  No llega, en particular, en tu tierra, aparte de que ya tenemos el nuevo PER, la Junta "adelanta" el dinero:

                                  http://www.granadaenlared.com/notici...1/12153131.htm

                                  Por otra parte verás que la misma Junta, y para toda la ciudad de Granada, de 4600 solicitudes, sólo han dado el visto bueno a 841... claro que no es tu ayuntamiento y no te tienen a ti.


                                  El dinero de "Sangre de Mayo" na salió de partidas para los pobres y, si tienes ganas de discutir, hablamos de "El corazón de la tierra", que costó lo mismo, sólo que Madrid es la comunidad más próspera de España y la tuya, la segunda... por la cola.

                                  Comentario


                                  • #18
                                    Ganas de discutir contigo, ningunas.

                                    Y menos en fin de semana.

                                    Prefiero tomar el sol o follar (supongo que ya has olvidado el verbo) que enmierdarme con tus trifulcas contaminadas del más rancio y patético partidismo.

                                    Con Dios, vuesencia.

                                    Comentario


                                    • #19
                                      "Prefiero tomar el sol o follar"

                                      Dime de lo que presumes...

                                      Un saludo

                                      Comentario


                                      • #20
                                        Por cierto, lo acabo de leer con detenimiento y anda que te has cubierto de gloria con el ejemplo de Granada.

                                        Y a ver si te enteras, que esas 841 son las que ya tienen la resolución final. El dato importante es de las 3887 ya valoradas, es decir, con grado de dependencia reconocido y a la espera (no más de 3 meses desde que se reconoce el grado) de una resolución final otorgando la ayuda. No digas gilipolleces. No mientas y no confundas a la gente diciendo que sólo 841 tienen el visto bueno, porque, como de costumbre MIENTES. De hecho, se está criticando justo el hecho contrario. Lo suaves que están siendo valorando, reconociendo grados de dependencia más altos de lo que realmente son, lo que se traduce en más dinero de gasto social. Pero bueno. Tu, como de costumbre, ve lo que quieras ver.

                                        *En lo de follar... En fin, chico. Si me pico lo suficiente, a lo mejor hasta te ilustro con instantaneas. Pero va a ser que no, me parece.

                                        Comentario


                                        • #21
                                          que esas 841 son las que ya tienen la resolución final
                                          De esas estamos hablando, ¿no? ¿O es que en tu planeta dan el dinero antes de la resolución final? Porque tú has hablado que las 700 que han pasado por tus manos tiene la pasta adjudicada...

                                          Si me pico lo suficiente, a lo mejor hasta te ilustro con instantaneas
                                          ¿tomadas con la mano que te queda libre?

                                          (perdona, no te lo tomes a mal, pero me lo has puesto a huevo)

                                          Un saludo.

                                          Comentario


                                          • #22
                                            Ja, ja, ja.

                                            Vamos a dejarlo, Don Pepito.

                                            Vamos a dejarlo mejor. Lo de la dependencia y lo otro.

                                            *Por cierto, si alguien de este foro quiere información de primera mano de la Ley de Dependencia, que me mande un privado, que sin problemas le informaré de requisitos, plazos, prestaciones posibles y etc. Para eso estamos.

                                            Saludos.

                                            Comentario

                                            Trabajando...
                                            X